Joël Larouche
Associé
— Barreau 2017
Téléphone
Courriel
Formation
514.231.9353
jlarouche@lltlegal.ca
LL.B., Université Laval, 2015
En savoir plus :
En savoir plus :
Biographie
Joël Larouche est associé fondateur de LLT, où il concentre sa pratique sur les litiges commerciaux complexes. Il intervient régulièrement devant les tribunaux québécois de toutes instances, incluant la Cour d'appel du Québec, ainsi qu'en arbitrage commercial. Sa pratique se distingue notamment par une expertise reconnue en matière d'injonctions de toute nature – dont l'obtention d'ordonnances Anton Piller, Norwich et Mareva – et d'ordonnances de sauvegarde, dans des contextes où la rapidité d'exécution et la précision juridique sont déterminantes. Il est d'ailleurs co-auteur du fascicule "L'injonction interlocutoire" et du fascicule "Fardeau de la preuve, présomption de bonne foi et connaissance judiciaire" du JurisClasseur Québec. Par ailleurs, Joël agit fréquemment à titre d'avocat superviseur indépendant lors de l'exécution d'ordonnances Anton Piller, un rôle qui exige à la fois une maîtrise technique pointue et un jugement irréprochable. Il conseille et représente des entreprises des secteurs financier, technologique et de la construction dans des dossiers de litige entre actionnaires, de litiges transactionnels et d'enjeux de gouvernance corporative. Il représente également des individus et des entreprises visés par des enquêtes menées par l'Autorité des marchés financiers. Sa clientèle est composée principalement de grandes entreprises privées, d'entrepreneurs et de gens d'affaires, pour lesquels il assume autant un rôle de conseiller stratégique que de plaideur. Son expérience comprend des arbitrages commerciaux d'envergure dans des domaines variés, dont les infrastructures, la construction et les litiges entre actionnaires.
Mandats représentatifs
Représentations en demande de sociétés du domaine financier et informatique dans le cadre d'injonction de type Anton Piller, suivant l'usurpation de renseignements personnels et de données confidentielles. Implication comme avocat superviseur indépendant nommé par la Cour supérieure dans le cadre de l'exécution d'ordonnances de type Anton Piller. Représentation d'institutions financières visant à obtenir l'émission d'une ordonnance d'injonction de type Norwich. Représentation d'institutions financières, de cabinets de services financiers et de courtiers en matière de responsabilité bancaire et professionnelle, ainsi qu'en matière de violation de clauses de non-sollicitation et de non-concurrence. Représentation en instance d'arbitrage d'un concepteur dans le cadre d'un projet d'infrastructure majeur. Représentation d'entrepreneurs et de sous-traitants dans le cadre de litiges complexes dans l'industrie de la construction, incluant la condamnation de donneurs d'ouvrage public pour abus de procédure. Représentations de créanciers et de débiteurs dans le cadre de demandes pour nomination d'un séquestre. Représentation et conseil dans le cadre d'enquête menées par l'Autorité des marchés financiers et l'Autorité des marchés publics. Représentation d'actionnaires et d'administrateurs dans le cadre de litige entre actionnaires variés et complexes. Représentation de locataires commerciaux dans le cadre de litige contre des bailleurs. Obtention d'une condamnation en outrage au tribunal suivant le non-respect d'une ordonnance d'injonction.
Distinctions
Ones to Watch, The Best Lawyers in Canada dans le domaine du litige corporatif et commercial, 2024-2025
Ones to Watch, The Best Lawyers in Canada dans le domaine du droit de la construction, 2025
Publications & conférences
« Fardeau de la preuve, présomption de bonne foi et connaissance judiciaire » (coauteur avec Marc-André Landry), dans encyclopédie JurisClasseur Québec « L'injonction interlocutoire » (coauteur avec Marc-André Landry), dans encyclopédie JurisClasseur Québec « Les clauses standards dans les contrats commerciaux : leur raison d'être et leurs effets pratiques » (coauteur avec Marc-André Landry) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 540 (2023), Service de la formation continue du Barreau du Québec « Créativité, équilibre, protection : les mesures de sauvegarde offertes aux parties dans les recours en oppression » (coauteur avec Marc-André Landry) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 500 (2021), Service de la formation continue du Barreau du Québec « Commentaire sur l'arrêt Ville de Québec c. Constructions BSL inc. – Un nouvel arrêt de principe en droit de la construction sur le devoir d'information des donneurs d'ouvrage publics », coauteur Félix Tessier, Repères, Éditions Yvon 2023, EYB2023REP3609 « Commentaire sur l'arrêt Abandonato c. Corporation Steckmar – Les demandes d'enquête sous la Loi sur les sociétés par actions : quand prête-nom et oppression ne font pas bon ménage », coauteure Marianne Paquet, Repères, Éditions Yvon Blais, Janvier 2023, EYB2023REP3579 « Commentaire sur l'arrêt Gestion Philippe Girard inc. c. Clinique de réhabilitation prosthodontique de Québec inc. – Oppression et clause de non-concurrence : quand l'intérêt de la société s'oppose à l'intérêt des patients », Repères, Éditions Yvon Blais, Novembre 2022, EYB2022REP3540 « Commentaire sur l'arrêt Djamad c. Banque Royale du Canada – Mise en garde aux institutions bancaires : les clauses d'exonération de responsabilité ne sont pas infaillibles », Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2021, EYB2021REP3272 « Commentaire sur l'arrêt Canada c. Canada North Group Inc. – Restructuration et créances de la Couronne : priorité aux charges super prioritaires lorsque nécessaire », Repères, Éditions Yvon Blais, Octobre 2021, EYB2021REP3353 « Commentaire sur l'arrêt Djamad c. Banque Royale du Canada – Mise en garde aux institutions bancaires : les clauses d'exonération de responsabilité ne sont pas infaillibles », Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2021, EYB2021REP3272 « Commentaire sur l'arrêt GBI Experts-conseils c. Ville de Montréal – La Loi 26 et l'absence de compétence exclusive de la Cour du Québec », coauteur Félix Cotton, Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2020, EYB2020REP3043 « Commentaire sur la décision Copley Investments Trinity Inc. c. Chu – La multiplicité des créances au sens de l'article 700 C.p.c. », coauteur Félix Cotton, Repère, Éditions Yvon Blais, mai 2021, EYB2020REP3041 « Commentaire sur la décision Supermarché Saint-Hilaire inc. c. Ville de Mont-Saint-Hilaire – La présomption de validité d'un règlement municipal et l'injonction interlocutoire », coauteur Marc-André Landry, Repères, Éditions Yvon Blais, janvier 2020, EYB2020REP2890 « Commentaire sur l'arrêt Brunette c. Legault Joly Thiffault, s.e.n.c.r.l. – Quand la confusion dans les allégations entraîne la peine capitale », coauteur Marc-André Landry, Repères, Éditions Yvon Blais, mars 2019, EYB2019REP2719 Conférence dispensée en matière de clauses standardisées dans les contrats commerciaux à l'invitation du Barreau du Québec dans le cadre des Développement récents en droit des affaires (2023). Conférence dispensée en matière de litige entre actionnaires à l'invitation du Barreau du Québec dans le cadre des Développements récents en droit des affaires (2021).